Arc redefine el valor de los procesadores, no de la pila de pagos en sí
La nueva blockchain de Circle, respaldada por Visa, Mastercard y grandes utilities del mercado, comprimirá los costos de liquidación y la fricción transfronteriza—pero la verdadera presión competitiva recae sobre los procesadores, no sobre las redes, y solo para aquellos que aún extraen margen de las tuberías en lugar de del juicio.
Suscriptor · Inicia sesión para escuchar el resumen en audio
Los resúmenes en audio están disponibles para suscriptores. Inicia sesión con el correo que usaste para suscribirte — te enviaremos un código de un solo uso.
¿Has oído hablar de Arc recientemente?
Si no lo has hecho, dame unos minutos. Arc es una nueva blockchain de Circle, la empresa detrás de USDC, y entró en funcionamiento el 16 de septiembre. Ciertamente suena como una historia de criptomonedas más, pero realmente no creo que esta sea como las otras.
La parte interesante no es la tecnología, sin embargo. Son las instituciones que ayudan a ejecutarla.
Por qué esto es más grande que una sola blockchain
Durante años, la historia ha sido que los actores establecidos en el ecosistema de pagos estaban perdiendo. Las fintechs, las criptomonedas y ahora la IA se suponía que rodearían a los bancos, las redes y las utilities del mercado, dejándolos custodiando rieles antiguos.
Bueno, no creo eso ni por un momento. Mira quién está ayudando a ejecutar Arc: Visa, Mastercard, DTCC, ICE, BlackRock, Global Payments. Son las mismas empresas que construyeron los rieles de pagos del siglo pasado, y aquí están ayudando a tender los rieles para este.
Ahora bien, déjame ser claro: no son propietarios de Arc. Circle lo es. Pero tienen un asiento en la mesa donde se escriben las reglas, y en mi experiencia, ahí es donde generalmente permanece la ventaja. Así es como se construye un foso.
También cambia la conversación sobre stablecoins. Durante años discutimos sobre el activo. Ahora estamos hablando sobre los rieles, y no hay duda sobre quién está sobre ellos. Son los actores establecidos.
Entonces, ¿qué significa esto para la pila?
En pocas palabras, Arc no reemplaza la pila de pagos que tenemos hoy. Cambia lo que cada capa vale. Mover dinero se vuelve más barato. Decidir, proteger y servir se vuelven más valiosos. Y no todas las capas lo sienten de la misma manera.
La liquidación va primero
Aquí es donde esperaría el primer cambio real. En Arc, el pago y su registro se encuentran en el mismo lugar. Una vez que es final, es final. Sin ventana de lote, sin esperar hasta mañana. Los sistemas de liquidación actuales no van a ningún lado, pero una gran cantidad de trabajo de reconciliación alrededor de ellos se desvanecerá silenciosamente, porque ambas partes finalmente están mirando el mismo registro.
Los cambios transfronterizos son los mayores
Si me preguntaras cuál es la capa que experimentará la mayor transformación, diría transfronterizo. Piénsalo por un segundo: cadenas corresponsales, cuentas prefondadas, mesas de divisas que cierran por la noche. Todo eso existe porque mover dinero entre países siempre ha sido... complicado.
El StableFX de Circle ya liquida ambos lados de una operación de divisas en el mismo momento, a cualquier hora del día. Claro, es pequeño y permisionado por ahora. Pero transfronterizo es donde el modelo antiguo cuesta más, así que es donde un modelo más simple tiene la ventaja más clara.
Las redes de tarjetas son más seguras de lo que crees
No veo Arc empujando las redes de tarjetas fuera del pago. Lo que las redes realmente venden es confianza a escala. Es la "ratonera" a la que sigo volviendo en mis análisis, y es por qué creo que son tan difíciles de reemplazar: aceptación en todas partes, herramientas de fraude, disputas, reglas, protección del consumidor. Una blockchain no viene con nada de eso.
Lo que sí veo, con el tiempo, es que las redes se liquiden sobre rieles como estos en segundo plano. Misma marca, mismas reglas, misma experiencia. Solo tuberías diferentes debajo.
Los procesadores tienen más para replantear
Los procesadores son donde veo el cambio más significativo. Durante décadas, una gran parte del valor de un procesador provenía de ejecutar las tuberías: mover transacciones, compensar, liquidar, reconciliar. Si la liquidación se convierte en algo que cualquiera puede conectar, ese margen se vuelve más delgado.
Entonces, ¿a dónde va el valor? Hacia las decisiones. ¿Cuál debería ser el riel para este pago y por qué? ¿Qué reglas y controles de riesgo rodean esa elección? Y a todo lo que los procesadores hacen más allá de mover dinero: cuentas, crédito, servicio al cliente y los sistemas de registro en los que los bancos confían todos los días.
Los procesadores que se desempeñen bien en los próximos diez años no serán los que tengan más rieles. Serán los que sean mejores para elegir entre ellos. Ahí es donde se gana o se pierde la ventaja de los actores establecidos. En otras palabras, la flexibilidad para decidir instantáneamente qué riel usar es lo que diferenciará a los procesadores en la carrera por nuevos negocios.
Lo que no cambia
Sin embargo, no nos emocionemos demasiado. Nada de esto hace que el fraude, el riesgo de crédito, las sanciones o las disputas desaparezcan. Las características de privacidad de Arc todavía se están construyendo, y ningún banco está moviendo flujos sensibles hasta que pueda mantener los datos privados y aun así mostrar a los reguladores lo que necesitan. La tecnología puede acelerar la liquidación. No puede crear confianza.
Así que déjame cerrar con esto: Arc no derribará la pila de pagos. Hace que mover dinero sea más barato e impulsa el valor hacia el juicio, el riesgo y las relaciones. Los actores establecidos que sigan el valor allí mantienen la ventaja. Los que siguen apostando por las tuberías pueden descubrir a su manera que no es así.
Franco Di Pietro
The Payments Corner
Más de 30 años en pagos, fintech, banca e infraestructura financiera. Perspectivas a nivel operativo sobre los sistemas que mueven el dinero.
El autor trabaja en Euronet Worldwide, una empresa de procesamiento para emisores de tarjetas. El autor puede poseer valores o activos mencionados en el ecosistema de The Payments Corner. El contenido se ofrece únicamente con fines informativos y editoriales, y no debe considerarse asesoría de inversión.
The author is employed at Euronet Worldwide, a card issuer processing company. The author may own securities or assets referenced across The Payments Corner ecosystem. Content is provided for informational and editorial purposes only and should not be considered investment advice.
Análisis relacionados
La paradoja de la valuación de PayPal
Stripe y Advent se retiraron, PayPal perdió casi el 13% en un día, y la prima de adquisición desapareció. El fracaso del acuerdo expuso una pregunta más importante: ¿cuánto valor está asignando realmente el mercado público a Venmo?
Escasez de memoria, aumento de precios para el consumidor, y el imperativo de modernización del stack emisor
La escasez de memoria impulsada por IA ya está empujando los precios del hardware de consumo hacia arriba—forzando a bancos y emisores a elegir entre modernizar su infraestructura de originación y decisioning o ceder la capa de financiamiento a competidores más rápidos.
El token de dólar de los bancos es un seguro contra la disintermediación, no un producto para tesoreros
Veintiuna instituciones financieras importantes están formando una empresa para emitir un token de dólar antes de 2027, pero el verdadero beneficiario no es el tesorero corporativo —que ya tiene mayor velocidad y rendimiento a través de redes bancarias más rápidas— sino los bancos mismos, adquiriendo una opción contra la posibilidad de que los dólares migren hacia canales nativos de blockchain que no controlan.
